首页 > 每月专题 > 正文

【9.15特辑】小伙扶老人反被讹,自证清白后要起诉对方!现在,这起案件有结果了!

老人倒地,好心人搀扶,结果却被讹,面临巨额赔偿,这样让人寒心的事件曾经发生。

 

近日,有网友发帖称,

9月2日下午,

在浙江省金华市婺城区,

自己好心扶起骑电动车摔倒的老人,

对方反报警称是被他撞倒。

 

 

 
❂ 该网友发文称:

9月2日下午,我扶起一个摔车老人,对方报警称是我撞了他,导致摔倒。两天后我到交警队写材料,对方妻子开口就骂我“没良心,两天了一句话都没关心过”,她老公躺在医院里很痛,“事故的材料都是他口诉请别人写的”等等非常气人的话。

 

当时,由于事发地点路段正在修路,暂时无法提供监控视频,老人的妻子更加嚣张,对该网友破口大骂。

 

 

在得知出事路段的监控因为修路,暂时无法提供监控视频后,她气焰更加嚣张了。随后交警队表示双方先回去,等通知。9月6日,王警官已经找到了路段附近一家钢材店的监控视频,终于还我清白。可是对方却连道歉都没有一句,随后我便要求补偿我近几天来回警队的打车费,以及处理事故的拖车费、误工费等等。

 

 

好在不久后,

警方从事发地附近

一家钢材店的监控视频发现,

老人是自己摔倒后被这位网友扶起来的

 

交警找到的监控视频

 

该网友对自己的遭遇愤怒不已,

并指出自己好心得不到好报不说,

来回警队的打车费、误工费也要自己承担。

 

本以为对方会因之前讹诈心有愧疚,

但即便是真相大白后,

老人的妻子也是一副无所谓的样子说:

“你去告好

 

事件后续

 

目前,

这位被讹的网友已表示,

将要起诉曹某(骑电动车摔倒的老人),

他认为,

如果没有钢材店的监控视频,

那么他扶人的成本会高到不可预计,

而对方讹人的成本也太低了!

 

 

再次感谢王林警官和解放西路钢材店面。

 

明天,我要去起诉曹某,他还躺在床上,我也确实有点残忍。百度里查到一件2011年的事件,主人公吴俊东,情况与我非常相似,也是没有碰撞痕迹,最后是判7成责任。如果没有钢材店面的监控视频,再加上那个路人的指证,那我应该是全责了,那么我的家人跟我一起受苦,我还要背上不诚信一辈子,然后失业,移动公司一定会开除失信的人,因为在交警队的事故材料我写的是我扶人,按了手印的。

 

那么我的扶人成本会高到哪种程度,无法一下子估计。因心中郁闷发帖,得到了那么多网友的支持,还惊动了电视台。现在我要代表一类人,去向另一类人讨一个公道,像很多网友讲的一样,目前讹人的成本太低了。

 

 

网友评论

 

对于该网友的想法,

网友们纷纷表示支持

 

  

其实,这几年关于路上扶老人但被讹的事件屡屡发生,导致很多好心人在做好事前都犹豫了。

 

而这类案件中,最具代表性的,莫过于发生在2006年11月的彭宇案:

 

<section 0px="" _width="100%" a="" aria-describedby="tooltip133741" background-position:="" background-repeat:="" background-size:="" blockquote="" class="_135editor" data-copyright="0" data-fail="0" data-id="89435" data-original-title="" data-s="300,640" data-tools="135编辑器" data-type="jpeg" data-w="841" data-width="100%" djnl7tdzeqx8nlhlvssc2tyxid4fhiawumcojbrqx3lkuiczleaibtc9japgetlx8meiap8wzia68dib8d0xes8kibsw="" href="https://baike.baidu.com/item/%E5%BD%AD%E5%AE%87" https:="" img="" mmbiz_gif="" mpt.135editor.com="" p="" section="" span="" src="https://mpt.135editor.com/mmbiz_jpg/dJnL7tdzeqX8nlhLvSsc2TyxID4fHiawuljXWEPLuvOErEIHfywRicHC6oeheaSPqbhWduJ0wvz8nAOxUJOWBd2A/640?wx_fmt=jpeg&wx_co=1" strong="" style="max-width: 100%; width: 3.5em; height: 3em; color: rgb(255, 255, 255); font-size: 1em; line-height: 3.5em; display: inline-block; background-image: url(" target="_blank" title="" wx_fmt="gif" );"="">

2

 

 

2017年12月3日,江西上饶某中学三位学生称:他们在放学路上看到一位老奶奶摔倒,他们赶紧上前扶起,结果老太太竟对他们说要10万元住院。他们没想到老太太不但不感激,反而指责他们把拐杖踢倒,才导致自己会摔跤。

 

老奶奶说要买药,后面又改口要50元、100元、2000元、5000元,最后干脆说要100000元住院用!老太太坚持抓住学生不放,后来3名学生只好选择报警,还好事发地刚好有个探头,把事情全过程记录了下来,才把这个事情解释清楚。

 

 

那么,要如何才能避免做好事不被讹呢?

 

如何扶老人才能防止被讹诈

律师告诉你

 

1
老人跌倒不急于扶起,有条件时先电话咨询急救医生,再进行早期处置,避免二次损害

根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理,如老人意识清楚,救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆;如不能记起,可能为晕厥或脑血管意外,应立即护送老人到医院或打急救电话。并尝试呼救看看附近有没有医疗专业人士。

 

2
在救助前做好取证,寻求第三者的帮忙共同施救,或第三者的相关信息,留作证人

 

结合社会现实,在救助摔倒老人之前,可参考医护人员不得不面对的“举证倒置”制度,在救治前要做好取证。在帮扶跌倒老人时,可以寻求第三者的帮忙,共同施救,或者是寻求第三者的相关信息,留作证人。

 

3
除人证外,还应拍摄记录施救过程,可以作为日后维护权益的证据

 

 

要尽可能保留物证,利用手机、数码相机等摄影器材,可以拍摄照片,留下现场原状,或者是拍摄视频、录音等留下施救的过程,并记录证人联系方式。

 

4
坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则,只有证明救助者确有侵害行为,才能担责

现行法律证据规则规定的“谁主张,谁举证”的举证负担原则。因此,一旦救助者被诬告,首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则,要讹诈好人的人自己拿出证据来。在无法查明事实真相,双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中,直接推定救助者不是肇事者,要证明救助者就是肇事者的证明责任由受救助者承担。在无法证明的情况下,不能适用公平责任,而应当认定救助者无责任。

 

5
拒绝承担自证清白的责任,让被救者承担举证不明导致的败诉后果

救助者不承担自证清白的责任,而是由“被救者”承担举证责任。

 

6
拒绝法院以“常理”作出的不严谨推定,不能以和解来息事宁人,应坚决上诉

以河南郑州李凯强案为例,2008年8月21日,郑州二七区人民法院下达“无法查证事故是由李凯强还是老太太的过错造成”的判决,根据公平原则,李凯强应承担共计7.9万余元的赔偿金。事实上,一审判决在没有确认李凯强有过错,没有确认李凯强实施了侵害他人合法权益的行为,没有确认宋某的人身伤害损失与李凯强之间存在因果关系的情况下,判决李凯强对宋某的人身伤害承担侵权赔偿责任,违背了民法通则规定的“公平”原则。李凯强应该坚决上诉,请求撤销一审法院的判决书,不承担任何法律责任。

 

7
拒绝宽容与谅解,让诬告者必须受到相应的处罚和谴责

诬告之所以时常发生,是因为获得赔偿的几率很高,而承担的责任与道德成本却很低。法院处理的结果常常是以“莫须有”的姿态,勒令救助人赔付部分甚至全部医疗费用。而对于白发苍苍的老人们犯下的错误,人们更倾向于宽容、谅解。虽然做出诬告,但并没有受到相应的处罚和谴责。

 

 

 

 

有记者联系到了这位网友,该网友说,目前有一位律师看到他发的帖子后,主动表示愿意免费为他代理,起诉要求对方公开赔礼道歉,并赔偿精神抚慰金1元。

 

该网友是金华一家通信公司专门负责宽带维护的员工,事发当天,他正在赶去送材料的路上,平时工作主要依靠电瓶车为交通工具。“车子被扣后,对我的工作影响还是很大的,还好警官很快还我清白,把车还给我了。”

 

他说,他坚持起诉,就是希望今后不要再发生类似的好心人被讹事件,希望那些企图讹诈的人能够知道随意讹诈是要付出代价的。

 

关于此事,北京炜衡律师事务所的周浩律师表示,这其中涉及两个法律关系,一个是被指撞人并受到指责,该网友被当众指责,会觉得名誉受损,涉及名誉侵权;另一个是因为扶人却卷入交通事故,损失了打车费等费用,涉及损失赔偿。《民法总则》第一百八十三条规定,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。“但起诉后能否得到法院的支持,还是要看证据情况。”

 

周浩律师称,在交通事故中,伤者一时间摔蒙了,可能会误以为扶人者是撞人的,很难说他主观上就是想讹人。作为在交通事故中受伤的一方,在指认肇事者时应当慎重,不清楚因何导致事故,也没有掌握视频或者其他证据的情况下,有认错的风险。

 

最新消息:

“扶老人被讹”案,有结果了!

 

双方握手言和

 

9月2日,浙江金华小伙路边扶起一位骑电动车摔倒的老人,却被对方家人报警称其撞倒了该老人。事发后,经过交警调取事发路段监控,证实小伙并未撞到老人。
 

9月13日下午4时,金华婺城区人民法院收到当事人起诉材料。原告诉称:2018年9月2日,其出于好心扶起了摔倒在地的被告,被告反而声称是原告撞了他,要求赔偿。原告诉请:1、判令被告在《金华日报》非广告版面上刊登致歉声明,版面面积应不小于6cm×9cm(名片大小);2、令被告赔偿原告精神损害抚慰金1元。

 

9月14日上午,婺城法院对该案必要材料审核后进行立案,随后通知原被告双方进行庭前调解。
 

14日下午5时,根据原被告双方当事人的意愿,承办法官组织原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人(被告儿子曹某)在法院进行调解。

 

 

婺城法院发布信息显示,双方确认事实如下:

 

2018年9月2日下午,原告驾驶电动车在金华市区沿解放西路由东往西行驶过程中,发现同向前方有汽车往非机动车道拐弯,原告进行减速,听到后面有车辆摔倒的声音,回头发现被告连人带车摔倒在地。

 

随后原告停好自己的电动车,上前询问被告的伤势,被告站起来试图去扶电动车,原告见状上前帮忙扶车。原告刚帮被告把车推到路边,就有一个路人出现,指责原告撞人,随后被告报警。

 

交警到场后,询问被告是否发生碰撞,被告陈述前轮有刮擦。交警就原告的电动车进行现场勘查,主要勘查是否有碰撞痕迹,并进行了拍照。随后,被告家属到场将被告送到医院住院治疗。

 

9月4日,交警部门召集双方进行事故处理,双方因原告是否应该对本次事故承担责任发生争执。

 

9月6日,交警部门调取了事故现场路边商店的监控视频,还原了事故发生的过程,并出具了事故认定书,认定被告应负事故全部责任。

 

在调解过程中,被告方表示愿意以登报或网上视频的形式进行道歉,并愿意对原告的损失予以赔偿。

 

最终,在法官的见证下,被告的委托诉讼代理人向原告进行了道歉,双方握手言和。